宣传信息

第9期

【舆情快报】

国内媒体出现有关’2006俄罗斯空军

张家界天门山特技飞行表演的警示报道

【编者按：近日，国内少数媒体出现了关于天门山特技飞行表演的警示性报道，我们将密切注意，采取适当措施予以引导。现将有关的三则报道摘录如下，供各位领导参考。】

★2月26日，《哈尔滨日报》发表了题为《我为张家界天门洞捏把汗》一文，作者李北陵认为：世界飞行表演史告诉我们，飞行表演存在极大风险。飞机特技表演穿越天门洞，无疑有更大的风险。即便是一般的运动型飞机穿越这个洞，也要冒很大的风险，何况穿洞的是苏－27重型战斗机。

作者置疑这次飞行表演活动的组织者是否有足够的把握保证不发生意外事故。毕竟，中国只有一个张家界，只有一个鬼斧神工的天门洞。

★2月28日，《南方周末》、新浪、红网刊布了《资源玩家住手吧——一个张家界子民的呐喊》一文。作者何旭写道：“去年，当笔者听到要搞战机穿洞的把戏后，曾给张家界的一些官员表达了一个意见，希望不要批准叶文智这么冒险，这么肆无忌惮地向大自然劐取。当时我说了三个理由，一是张家界的资源是国家的，也是全人类的，任何人、任何单位都不能把它当自家后花园；二是使用战机穿飞天门洞存在危险，因为仅仅根据网上简单查询，就知道苏27飞机公开飞行表演中有失事记录。三是这样做影响很坏，是对私自占用、破坏公共资源行为的一种怂恿。这些官员都表示理解和赞同我的观点。但当我知道此事已成定局的消息，再次向这些官员质询时，他们却暧昧起来：你反对，我不表态，反正赞同和反对，对张家界的发展都是好事！居然连我的反对都成了好事！我越愤懑，就有人更高兴，这就是玩家的策划功力。我不自觉就成了炒作的参与者。”

    作者认为：“离张家界的地理距离越近，某种磁场的引力越大，质疑的声音越稀少，这让人着实恐怖。在金钱和权力的联动面前，居然就出现了群体失语，是张家界不重要吗？是张家界不在‘省会意识’之列吗？”

作者提出：“不能把质疑之处放在本次飞行会不会对天门山、天门洞造成损害这个问题上。偶然同样可以造就‘成功’的假象，姑且不说像叶文智这样多年来‘承包’经营国家旅游资源是否合法，飞行事件本身就是一种彻头彻尾的冒险。以大自然做赌局，就算是飞行一万次，前九千九百九十九次都没有出丁点事故，其本质还是赌博，性质没有变。”

★3月2日，《中国环境报》也发表了题为《心悬天门洞生态》的文章。对于俄罗斯空军驾机穿越天门洞，可能破坏张家界的生态环境表示担忧。作者担心：万一穿越失败，飞机撞上天门洞，天门洞巧夺天工的自然景观很可能会毁于一旦，还有可能造成森林大火，殃及整个张家界风景区。一、危险系数增大。本次特技飞行表演活动的飞机与1999年首创“穿越天门”相比，飞行速度是上次穿越飞机的3倍。二、噪声污染。大型战斗机带来的噪声污染以及产生的振动，会对天门洞造成不可修复的破坏。三、意外可能引起森林大火。苏—27是超音速战斗机，一旦出现意外，必将毁了天门洞，航空燃油可能引发大火，给当地的自然环境造成无法估量的损失。

文章认为，专家借助精密仪器进行的论证，始终只是分析、模拟和猜测的数据，不能确保万无一失。天门洞作为张家界的著名景点，也是世界自然遗产的一部分，任何人为的开发和飞行表演都极可能导致对其原始生态和自然风貌的破坏。“这次飞行表演万一出现意外，保险公司赔偿的仅仅是钞票，它能赔出一个天然奇观天门洞来吗？谁能承担得起责任？”

   （市委外宣办   欧小芳收集整理）

报：市委常委、市人大主任、市政协主席、市政府副市长

送：市委办、市人大办、市政府办、市政协办、张家界军分区政治部、市旅游局、张管处

                                          （共印35份）